Costituisce condotta idonea advertisement integrare un fatto distrattivo riconducibile all’region d’operatività dell’art.
Va annullata, perché inficiata dal vizio di mancata motivazione, la sentenza di merito che aveva condannato per il reato di bancarotta semplice documentale l’amministratore unico di una società fallita, escludendo la ricorrenza della causa di forza maggiore legata alla circostanza che la contestata omissione della tenuta delle scritture contabili si era verificata nel periodo in cui l’imputato era assoggettato a pretese estorsive di matrice mafiosa e aveva perso la disponibilità di accedere ai locali aziendali, senza tener conto del contenuto di una pronuncia con cui lo stesso, all’esito di un procedimento relativo a un fatto coevo e parimenti connesso alla gestione dell’impresa dove si configurava un reato tributario, era stato assolto for each difetto dell’elemento soggettivo in ragione dello standing di vittima di estorsione.
Tuttavia, con la riforma del Codice della Crisi di impresa, il legislatore ha previsto una serie di process negoziate per facilitare una composizione della crisi che consentano la sopravvivenza della società.
(Fattispecie relativa all’occultamento ed omessa consegna della documentazione contabile da parte di un soggetto che aveva assunto la gestione di fatto della società dopo aver dismesso la carica formale di amministratore).
La fattispecie: La norma penale è posta a tutela degli interessi dei creditori del fallito e sanziona various tipologie di condotte – per le quali è possibile distinguere fra bancarotta patrimoniale
Integra il delitto di bancarotta fraudolenta for each distrazione la condotta dell’amministratore che prelevi dalle casse sociali somme a lui spettanti come retribuzione, se tali compensi sono solo genericamente indicati nello discover this info here statuto e non vi sia stata determinazione di essi con delibera assembleare, perchè, in tal caso, il credito è da considerarsi illiquido, in quanto, sebbene certo nell’”an”, non è determinato anche nel “quantum”.
(Nel caso di specie la Corte ha ritenuto corretto il giudizio di pericolosità del ricorrente espresso dai giudici di merito, in relazione ad una serie di operazioni contabili e negoziali fraudolente commesse all’interno delle società riconducibili all’imputato, finalizzate alla consumazione di reati di appropriazione indebita e bancarotta fraudolenta).
3 Conosci in anteprima le nuove uscite editoriali – e book e libri – e acquistale find more con lo sconto on the internet
Tale procedura presuppone necessariamente la partecipazione di un esperto in crisi di impresa, che possa offrire il proprio sostegno, utile a contenere gli effetti della crisi economica e finanziaria.
Occur hai potuto constatare, la crisi di impresa è una fase molto delicata per ogni società: proprio for each questo avrai bisogno di un avvocato fallimentarista o un consulente esperto in crisi di impresa, che su deQuo, for each esempio, potrai contattare direttamente online. Se ti interessa trovarne uno, consulta i profili degli avvocati fallimentaristi iscritti su deQuo: check it out avrai la possibilità di guardare i profili di diversi professionisti e di esaminare nel dettaglio il loro percorso lavorativo e le recensioni di altri clienti che li hanno scelti for each richiedere una consulenza legale on the net.
ssa Ilaria Pagni, fermo restando che il pur significativo mutato assetto del CCI non importa l’esigenza di una revisione delle opzioni suggerite dalla Commissione nell’articolato e argomentate nella relazione.
Il ricorso abusivo al credito di cui all’art. 218 l. tumble. è reato di mera condotta e richiede che il credito sia stato ottenuto mediante dissimulazione ai danni dell’ignaro creditore, che può quindi assumere il ruolo di persona offesa, e si distingue dal reato di bancarotta impropria mediante operazioni dolose di cui all’artwork.
è imprenditore chi esercita professionalmente un’attività economica organizzata al great della produzione o dello scambio di beni e servizi
Partendo proprio da quest’ultimo profilo, non sembra azzardato affermare che il tratto essenziale della riforma della disciplina della crisi dell’impresa e dell’insolvenza consiste nell’idea di gestione di tali fasi (crisi e insolvenza) in una prospettiva di conservazione dell’organismo produttivo all’interno del tessuto economico qualora dell’impresa stessa (o anche soltanto di talune sue articolazioni) sia predicabile la continuità aziendale.